Jämförelse: Nagellacksborstar

Det är väldigt olika vad man gillar när det kommer till borstarna i nagellack och en läsare frågade om jag inte kunde göra ett slags "sammanfattningsinlägg" där jag visade bilder på hur dom olika borstarna ser ut och sen lite vad jag tycker är negativt och positivt med dom, och det kan jag ju såklart! Jag har inte tagit med alla märken jag har i min samling utan dom "största" såsom China Glaze, Essie och OPI, dom mest lätt-tillgängliga såsom MNY och Isadora och dom hypade såsom ORLY, Nubar och Chanel.

Bild 1. E.L.F, Yves Rocher, Color Club, MNY samt ORLY.


Bild 2. H&M, Viva la Diva, Depend, Mavala & Isadora.


Bild 3: Chanel, Nubar, Essie, China Glaze & OPI.

Så vad tycker jag då? Vilka är favoriterna och vilka får mig att få ångest över att välja just det lacket till dagens NOTD? I överlag tycker jag att många av märkena har bra standardborstar som varken är bra eller dåliga, H&M och Depend hör till denna kategori. Isadora's Wide brush är något av ett hatkärleks-ämne i nagelbloggarvärlden och jag som har relativt små naglar måste tyvärr sålla mig till "hat" gruppen. Jag tycker själva ideen om en "wide brush" är bra men jag tycker Isadoras är i maffigaste laget. Ett annat märke som har en slags Wide brush som jag faktiskt gillar är OPI som valt att skala ner på bredden lite, den gör det lättare att täcka hela nageln snabbare utan att ha dom kladd-problem som jag personligen upplever att Isadora's borstar ger. China Glaze och Essie har samma "typ" av borste, fast China Glaze's version är snäppet större. Dessa två upplever jag som bra, dom ger från sig ett bra flöde av lack utan att kladda eller klumpa och bägge två har bra stuns i borstarna.

Vilka nagellacksmärken tycker ni har bra borstar i sina nagellack? Vad tycker du om Isadora's borste, bra eller dålig?

Kommentera här: